- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סבתי נ' חדשות כוכב הצפון בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום צפת |
38254-06-12
6.3.2014 |
|
בפני : דניאל קירס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל – פקיד שומה עפולה אליהו סבתי |
: 1. חדשות כוכב הצפון בע"מ 2. חיים חליוה |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לביטול החלטה לזמן עד מטעם המדינה לדיון ההוכחות בתיק זה.
2. ביום 1.12.2013 ביקשו הנתבעים להזמין לעדות, בין היתר, את מר אבי אלמליח – מפקח מס הכנסה (להלן: מפקח מס הכנסה). בו ביום נעתר כבוד השופט א' גולדקורן לבקשה, כמבוקש. ביום 6.12.2013 הגיש התובע בקשה לביטול ההחלטה האמורה. התיק עבר לטיפולי. ביום 1.1.2014 הגישו הנתבעים הודעה, בה, בין היתר, חזרו על הבקשה לזמן את העדים. למחרת הגיש התובע "התנגדות התובע לבקשת הנתבעים לזמן עדים". בהחלטה מיום 10.2.2014 דחיתי את הבקשה לבטל את ההחלטה שניתנה בדבר זימון העדים, והוריתי על הזמנת העדים בכפוף להפקדת שכרם.
3.ביום 5.3.2014 הגישה מדינת ישראל – פקיד השומה עפולה, בקשה לביטול ההחלטה לזמן את מפקח מס ההכנסה. הוריתי לנתבעים להגיב לבקשה היום, והם עשו כן. בתגובה נטען, כי זימונו של מפקח מס ההכנסה נועד אך כדי לברר שאלה עובדתית אחת: האם נפתחה, או לא נפתחה, חקירת מס הכנסה נגד התובע.
4.יש מקום לקבל את בקשת המדינה ולבטל את זימונו של מפקח מס ההכנסה לדיון ביום 9.3.2014. סעיף 232 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] קובע:
עובד מס הכנסה לא יידרש לגלות סוד
232. מי שנתמנה לפי הוראות הפקודה, או מי שמועסק בביצועה, לא יידרש להראות לבית משפט כל דו"ח, תעודה או שומה, או לגלות לבית המשפט או להודיע לו, כל דבר שהגיע לידיעתו אגב מילוי תפקידו לפי הפקודה, אלא במידה שדרוש לעשות כן להפעלת הוראות הפקודה או מתוך כוונה לתבוע לדין על עבירה שנעברה במס הכנסה, או תוך כדי בירור תביעה כאמור.
5.הידיעה האם נפתחה או לא נפתחה חקירת מס הכנסה נגד התובע היא בגדר דבר שהגיע לידיעתו של מפקח מס הכנסה (ככל שהגיע לידיעתו) אגב מילוי תפקידו לפי הפקודה. על כן, אין מקום לזמן את מפקח מס ההכנסה לעדות בענין זה. זימונו של מפקח מס ההכנסה – מבוטל בזאת.
6.המדינה טענה, בסעיפים 28 ו-30 לתגובתה, כי היה והתובע ייתן את הסכמתו לחשיפת המידע, יוכל התובע להגיע למשרד מפקח מס ההכנסה, ובכפוף לנהלי המשרד, יצולם עבורו החומר המבוקש ויימסר לידו, או לחלופין, יישלח ישירות לבית המשפט.
7.התובע יודיע, לא יאוחר מפתח דיון ההוכחות, אם הוא נותן את הסמכתו לחשיפת המידע בשאלה אם נפתחה נגדו חקירת מס הכנסה אם לאו. את החלטתו בשאלה זו יקבל לפי הבנתו. אם יסכים – ייקבע מועד להעברת המידע לבית המשפט, כך שהמידע יועבר בטרם הגשת הסיכומים.
ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
דניאל קֵירֹס, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
